تالار گفتگوی حسابداری

حسابداری => دوره کارشناسی و آمادگی کارشناسی ارشد حسابداری => حسابداری مالی => نويسنده: hosain asadzadeh در ژانویه 01, 2012, 12:02:30

عنوان: حسابداری نرم افزارهای رایانه‏ ای
رسال شده توسط: hosain asadzadeh در ژانویه 01, 2012, 12:02:30

بسیاری از شرکتها به دلیل استفاده از نرم افزارهای رایانه‏ای یا عرضه این نرم‏افزارها،با حسابداری‏ هزینه‏های نرم افزار سروکار دارند.حسابداری هزینه‏های ایجاد و خرید نرم‏افزارها از مسائل بحث انگیزی‏ است که شرکتها با آن رو به رویند.مطلبی که پیش رو دارید ترجمه چکیده نقطه نظرات متفاوت دربارهء حسابداری نرم افزارها و همچنین بیانیه‏های رسمی منتشر شده است.
مقدمه
شرکتها ممکن است نرم افزارهای رایانه‏ای را خریداری یا ایجاد کنند.این نرم افزارها برای استفاده داخلی(مثلا برای بهبود سیستمهای‏ داخلی شرکت)یا برای استفاده خارجی(مانند برنامه زرنگار یا صفحه‏ گسترده اکسل یا لوتوس 3-2-1،برای عرضه به مشتریان)خریداری یا تولید می‏شود.آیا هزینه‏های واقع شده برای تحصیل یا تولید این‏ نرم افزارها باید به محض وقوع به حساب سود و زیان نمظور شود یا به‏ عنوان دارایی شناسایی و در آینده مستهلک شود؟قبل از سال 1985، بعضی شرکتها همه هزینه‏های نرم افزار را به حساب سود و زیان منظور و بعضی دیگر این هزینه‏ها تفاوت قائل می‏شدند.یعنی با نرم افزارهای خریداری شده و تولید شده یا نرم افزارهای مورد استفاده‏ برای هدفهای داخلی یا خارجی برخورد متفاوت داشتند.
موضوع بسیار بحث‏انگیز است،زیرا اقلام اصلی بعضی شرکتها را نرم افزارهای رایانه‏ای تشکیل می‏دهد.برای نمونه شرکت‏ کامسرو (Comserve) (سازنده سیستمهای نرم افزاری)که زمانی سود خالصی معادل 2/2 میلیون دلار گزارش کرده بود،اگر مجبور می‏بود هزینه‏های تولید نرم افزار را به سود و زیان دوره منظور کند،سودش به‏ زیانی معادل 1/1 میلیون دلار تبدیل می‏شد.یا اگر شرکت آی بی ام‏ (IBM) در سال 1985 مبلغ 785 میلیون دلار سرمایه‏گذاری در تهیه‏ برنامه‏های رایانه‏ای خود را به حساب سود و زیان دوره منظور می‏کرد، سود آن به زیان تبدیل می‏شد.
موضعگیری حرفه حسابداری
مسئله مهمی که حرفه حسابداری با آن دست به گریبان است،این‏ است که آیا هزینه‏های تولید نرم افزار باید هزینه تحقیق و توسعه تلقی‏ شود یا خیر؟اگر این هزینه‏ها،هزینه تحقیق و توسعه باشد،آن گاه‏ کفه ترازو به سمت شناسایی به عنوان دارایی سنگینی خواهد کرد. مدیر مالی یکی از شرکتهای تولید نرم افزار رایانه‏ای در پشتیبانی از شناسایی هزینه تولید نرم افزارها به عنوان دارایی گفته است:"تفوت‏ اصلی بین این مخارج و مخارج تحقیق و توسعه قابلیت بازیافت‏ آن است.ما اطمینان داریم محصولی را تولید می‏کنیم که می‏توانیم‏ ان را بفروشیم!"
هیئت استانداردهای حسابداری مالی (FASB) ،برای برطرف شدن‏ نسبی این معضل(حد اقل برای عرضه‏کنندگان نرم افزارها)،بیانیه‏ استانداردهای حسابداری مالی شماره 186را تدوین کرد. پیشنهادهای اصلی این بیانیه به شرح زیر است:
1.هزینه‏های ایجاد نرم افزار باید تا زمان اثبات امکانپذیری فنی به‏ (1)- Leased,or otherwise Marketed." "Accounting for the of Computer Software to be Sold, Statemnt of Financial Accounting Standards NO.86
عنوان هزینه تحقیق و توسعه به حسابب سود و زیان منظور شود. 2.امکانپذیری فنی در صورت تکمیل طرح تفصیلی برنامه یا مدل‏ کاربردی اثبات می‏شود.
به طور خلاصه،هیئت استانداردهای حسابداری مالی رو به‏ محافظه کارانه‏ای را برای هزینه نرم افزارهای رایانه‏ای در پیش گرفته‏ است.طبق استاندارد شماره 86،همه هزینه‏های برنامه‏ریزی،طراحی، کدگذاری و آزمایش به عنوان هزینه دوره شناسایی می‏شود،و تنها هزینه‏هایی که بعد از مرحله آزمایش صرف می‏شود به حساب دارایی‏ منظور و در آینده مستهلک می‏گردد.
در این جا تأکید بر دو موضوع لازم است.اولا،اگر نرم افزار خریداری شود و در اینده بتوان برای مقاصد دیگری نیز از آن استفاده‏ کرد،می‏توان هزینه آن را به حساب دارایی منظور کرد.ثانیا این‏ استاندارد،تنها برای تولید نرم افزارهایی کاربرد دارد که به اشخاص ثالث‏ فروخته یا اجاره داده می‏شود.
در دسامبر سال 1996،انجمن حسابداران رسمی امریکا (AICPA) روشی را پیشنهاد کرده که به موجب آن شرکتها می‏توانند هزینه نرم افزارهایی را که برای استفاده داخلی خریداری یا ایجاد می‏کنند به عنوان دارایی شناسایی کنند.افزون براین،شرکتها مجازند هزینه ارتقا یا بهبود برنامه‏های رایانه‏ای را به حساب دارایی منظور کنند.اما شرکتها باید هزینه آموزش مرتبط با استفاده داخلی از نرم افزارها و همچنین هزینه تولید داخلی نرم افزارهایی را که به نتیجه‏ مطلوب نمی‏رسد بال فاصله به عنوان هزینه دوره شناسایی کنند.در سال 1997 هیئت استانداردهای حسابداری مالی (FASB) بررسی‏ رو به پیشنهادی انجمن حسابداران رسمی آمریکا را اغاز کرد.
حسابداری هزینه‏های نرم افزار در چارچوب دارایی
اگر هزینه نرم افزار،دارایی تلقی شود،آنگاه باید الگوی استهلاک‏ مناسبی برای آن انتخاب شود.شرکتها ملزمند که از دو روش 1)نسبت‏ درآمدهای جاری به مجموع درآمدهای جاری و آینده(روش در صد درآمد)،یا 2)روش خط مستقیم طی باقیمانده عمر مفید دارایی(روش‏ خط مستقیم)،آن که منجر به استهلاک استفاده کنند.این قاعده می‏تواند منجر به کاربرد روش درصد درآمد در یک سال و روش خط مستقیم در سال دیگر شود.
فرض کنید مبلغ 100 میلیون ریال هزینه نرم افزار شرکت الفبا به‏ عنوان دارایی شناسایی شده است.درآمد فروش این نرم‏افزار در سال‏ اول 40 میلیون ریال است.شرکت پیشبینی می‏کند که درآمد آینده‏ فروش این نرم افزار 160 میلیون ریال و عمر اقتصادی آن 4 سال باشد. محاسبه استهلاک طبق دو روش و استهلاک هر سال در جدول صفحه‏ بعد نمایش داده شده است.
در سال آخر،خالص ارزش دفتری،به عنوان هزینه استهلاک سال تلقی خواهد شد.
گزارشگری هزینه‏های نرم افزار
با توجه به وجود ابهام در مورد اتکاپذیری یک دارایی مانند نرم افزار،هیئت استانداردهای حسابداری مالی عنوان کرده است‏ هزینه‏های نرم افزاری که به حساب دارایی رفته است باید به کمترین‏ مبلغ مستهلک نشده یا خالص ارزش بازیافتنی گزارش شود.برگشت‏ مبلغ کاهش در آینده به هیچ عنوان مجاز نیست.علاوه بر موارد معمول‏ افشا برای هزینه‏های تحقیق و توسعه،موارد زیر نیز باید در صورتهای‏ مالی گزارش شود:
1.مبالغ مستهلک نشده نرم افزار.
2.مبلغ منظور شده به عنوان هزینه دوره و هزینه کاهش ارزش(در صورت وجود).
لازم به یادآوری است که این نحوه گزارشگری مختص هزینه‏ نرم افزارهایی است که برای استفاده خارجی(فروش یا اجاره) خریداری یا ایجاد می‏شود.
تدوین استاندارد برای حسابداری نرم افزار
جوزف اسمیت (J.Smith) مدیر گزارشگری مالی شرکت آی بی‏ام‏ گفته است‏"هم به حساب هزینه بردن تمام هزینه‏های نرم افزار و هم‏ به حساب دارایی بردن تمام این هزینه‏ها نامعقول و غیر منطقی‏ است.در یک نقطه فرایند توسعه به انتها می‏رسد و فرایند ایجاد دارایی شروع می‏شود.باید این نقطه فرایند توسعه به انتها می‏رسد و فرایند ایجاد دارایی شروع می‏شود.باید این نقطه را تعریف کرد".هیئت‏ استانداردهای حسابداری مالی این نقطه را به عنوان امکانپذیری فنی‏ تعریف کرده که معیار شناسایی آن تکمیل طرح تفصیلی برنامه یا مدل‏ کاربردی است.اسمن ارلوپ (O.Erlop) از شرکت هامبر چت‏ وکویست (Hambrecht and Quist) گفته است‏"چیزی به نام طرح‏ واقعی،مشخص و بارز وجود ندارد.می‏توان طبق میل خود آن را در اوایل کار یا انتهای کار ایجاد کرد".یعنی اگر خواستید هزینه‏ها را به حساب دارایی منظور کنید آن را در ابتدای کار به وجود می‏آورید.اگر هم مایل بودید که اکثر هزینه‏های توسعه را به حساب سود و زیان‏ منظور کنید،تهیه طرح تفصیلی را به تأخیر می‏اندازید.هزینه استهلاک‏ آیا هزینه‏های تولید نرم افزار باید هزینه تحقیق و توسعه تلقی شود یا خیر؟
اگر هزینه نرم افزار،دارایی تلقی شود،آنگاه باید الگوی استهلاک مناسبی برای آن انتخاب شود.
هزینه‏های نرم افزاری که به حساب دارایی رفته‏ است باید به کمترین مبلغ مستهلک نشده یا خالص‏ ارزش بازیافتی گزارش شود.
آن بخش از مخارج که به حساب دارایی می‏رود براساس عمر مفید مورد نظر تولیدکننده برنامه مشخص می‏شود،که به دلیل طراحی‏ مجدد یا منسوخ شدن بسیار کوتاه است(2 تا 4 سال).
بعضی شرکتها نسبت به شناسایی پروژه‏های ارزشمند بسیار حساسند و مایلند هزینه‏های نرم افزار این گونه پروژه‏ها را در حساب‏ دارایی ثبت کنند.طرفداران این روش معتقدند هزینه‏های پروژه خوب‏ و باارزش باید به حساب دارایی منظور و در آینده مستهلک شود.
گروه دیگری از شرکتها مایلند که همه این هزینه‏ها در حساب دارایی به معنی ایجاد یک سیستم حسابداری پیچیده و گران‏ قیمت اما بون فایده است.
تحلیلگران مالی بر این باورند که هزینه‏های نرم‏افزار باید در حساب سود و زیان دوره منعکس شود.استدلال آنها سرعت بالای‏ منسوخ شدن نرم افزارها و خطر بالقوه گمراهی ناشی از نادرستی در انعکاس این هزینه‏ها به عنوان دارایی است.دونالد کرک (D.Kirk) رئیس سابق هیئت تدوین استانداردهای حسابداری مالی گفته است‏ "هیئت هم اکنون با مشکل توازن بین دیدگاههای متفاوت‏ روبه‏روست‏".
منبع:
مجله حسابرس
  زمستان 1378 - شماره 4 و 5
نويسنده: موصي بزرگ اصل