تالار گفتگوی حسابداری

حسابداری => دوره کارشناسی و آمادگی کارشناسی ارشد حسابداری => حسابرسی => نويسنده: sajjad20 در دسامبر 21, 2011, 16:31:47

عنوان: مفهوم اطلاعات مرتبط
رسال شده توسط: sajjad20 در دسامبر 21, 2011, 16:31:47
مفهوم اطلاعات مرتبط
اطلاعات مرتبط برای تصمیم گیری باید دارای دو ویژگی باشد. اولاً این اطلاعات باید مربوط به آینده باشد و ثانیاً جوابهای متفاوتی را برای راه حلهای مورد نظر به دست ندهند.
 اطلاعاتی  که دارای هر یک از این ویژگیهای نباشد به آن اطلاعات مرتبط اطلاق نمی گردد.
1-   تصمیم گیریهای مربوط به آینده نیاز به اطلاعات مربوط به آینده دارد. مدیران می خواهند در مورد عملیاتی که باید در آینده انجام دهند تصمیم گیری کنند؛ بسیار دیر است که مدیران وقت خود را صرف تصمیم گیریهای کنند که در گذشته می بایست اتخاذ می نمودند.
چون راه حلهای مختلف تحت بررسی امکان انجام عملیات آینده را در بر می گیرد و در نتیجه اطلاعاتی که حسابداران فراهم می آورند باید مربوط به آینده باشد.

2-   اطلاعات مرتبط اطلاعاتی است که برای راه حلهای مورد بررسی جوابهای متفاوتی را به دست بدهد در غیر اینصورت مبنای کمی برای تصمیم گیری در دست نخواهد بود. اگر راه حلهای مورد بررسی دارای نتایج مساوی باشند چگونه می توان تصمیم گیری کرد که چه راه حلی بهتر از راه حل دیگری است؟
فرض کنید شما می خواهید تصمیم گیری نماید که برای خوردن ناهار به چلوکبابی لذیذ و یا چلوکبابی خوش خوراک بروید. هر دو چلوکبابی در یک خیابان واقعند. آخرین باری که به چلوکبابی لذیذ رفته اید برای یک پرس چلوکباب  برگ و یک شیشه نوشابه   به مبلغ 1590 ريال پرداخت نموده اید. چلوکبابی برگ همراه با یک نوشابه در چلوکبابی خوش خوراک 1490 ريال بوده است. اخیراً شنیده اید که چلوکباب برگ همراه با یک شیشه در چلو کبابی لذیذ 1790 ريال و در چلوکبابی خوش خوراک 1850 ريال است.
چنانچه کیفیت چلوکباب این دو چلوکبابی دقیقاً با هم مساوی باشد شما برای صرف ناهار به کدام چلکبابی خواهید رفت؟ کرایه تاکسی برای رسیدن به هریک از این چلوکبابی ها با یکدیگر مساوی است. کلید این تصمیم گیریها شناسائی اطلاعات مرتبط می باشد. در مورد مثال فوق اطلاعات مرتبط فقط مبلغی است که باید امروز برای ناهار پرداخت کنید ( 1790 ريال تا 1850 ريال). این مبلغ هم مربوط به آینده می شود و هم دو راه حل به دو جواب متفاوت وجود دارد. مبلغی که در گذشته بابت ناهار پرداخت کرده اید چون مربوط به گذشته می شود و در نتیجه اطلاعات مرتبطی نیست. اطلاعات مربوط به کرایه تاکسی نیز چون چون برای هر دو مورد مساوی است لذا اطلاعات مرتبطی محسوب نمی گردد. بنابراین اگر می خواید هزینه خود را به حداقل برسانید باید به چلوکبابی لذیذ رفته و با پرداخت 60 ريال ( 1850-1790=60) کمتر نسبت به چلو کبابی خوش خوراک ناهار خود را صرف کنید.
البته مواردی تصمیم گیریهای که در این فصل مورد بحث قرار می گیرد کمی پیچیده تر از مثال فوق است ولی به هرحال مفهوم مرتبط بودن اطلاعات تفاوتی نخواهد کرد. اگر مفهوم دو ویژگی مرتبط بودن اطلاعات را بشناسیم می توانیم آنها را در همه موارد به کار بگیریم. متأسفانه برخی از دانشجویان درک صحیحی از مفهوم مرتبط بودن اطلاعات ندارند زیرا این مفهوم یا بخی دیگر از مفاهیم مورد بحث در حسابداری اشتباه می کنند.
برای اینکه متوجه شوید که آیا شما نیز یکی از این دانشجویان هستید یا خیر به این سوالات پاسخ دهید.

 آیا هزینه های متغیر همان اطلاعات مرتبط هستید؟
آیا اطلاعات صحیح اطلاعات مرتبط است؟
آیا اطلاعات مربوط به گذشته می تواند مرتبط باشد؟
آیا اطلاعات مربوط به گذشته هیچگاه مفید فایده نیست؟

جواب صحیح به تمام سوالات فوق منفی است بنابراین اگر شما به برخی به از این سوالات جواب مثبت داده اید، سه قسمت بعدی  را با دقت بیشتری مطالعه نمائید زیرا ممکن است هنوز درک دقیقی از این مفهوم مهم نداشته باشید.
اطلاعات مرتبط و هزینه های ثابت و متغیر
 بسیاری از افراد ممکن است که هزینه های متغیر همان هزینه های مرتبط برای تصمیم گیری هستند و یا هزینه های ثابت همان هزینه غیر مرتبط برای تصمیم گیری می باشد. در تعریف هزینه های ثابت و متغیر عنوان می شود که چگونه این هزینه ها با تغییر سطح تولید تغییر کنند و تعریف هزینه های مرتبط عبارت است از متفاوت بودن هزینه های مختلف برای راه حلهای مختلف  همانگونه که مشاهده می شود این دو تعریف به هیچ وجه یکسان نیست .
هزینه های ثابت و متغیر هر دو می توانند هزینه های مرتبط برای تصمیم گیریها باشند و یا برعکس  هر دو هزینه می توانند برای تصمیم گیریها غیر مرتبط باشند . پاسخ به این سوال که آیا هزینه ای برای تصمیم گیری مرتبط است و یا خیر، این است که راه حلهای مختلفی برای تصمیم گیری وجود داشته باشد. برای مثال فرض کنید شرکتی مشغول بررسی خرید دو دستگاه ماشین آلات است که عمر مفید هر یک از آنها 4 سال می باشد. هر دو ماشین آلات کالای مشابه ای را تولید می کنن د و اگر از هریک از این ماشین الات برای تولید این کالا استفاده شود مبلغ مواد مستقیم مصرفی هر واحد تولید مساوی خواهد بودف مثلاً فرض کنید که مواد اولیه مصرفی در طی سال مساول با 36 میلیون ريال باشد. قیمت ماشین آلات الف 100 میلیون ريال  و قیمت ماشین آلات ب 200 میلیون ريال است. دستمزد مستقیم در استفاده از ماشین الات الف بسیار بیشتر از ماشین الات ب یعنی 50 میلیونق در مقابل 32 میلیون ريال در سال می باشد سرپرستی که برای کنترل ماشین آلات، استخدام شده است قادر به کنترل هر یک از ماشین آلات می باشد و حقوق سالانه وی 25 میلیون ريال تعیین گردیده است.



اطلاعات دقیق و اطلاعات مرتبط
اشتباه دیگری که غالباً رخ می دهد این مطلب است که تداخلی بین اطلاعات دقیق و اطلاعات مرتبط ایجاد می شود. به هر حال مفاهیم این دو نوع از اطلاعات با هم مساوی نیستند. اطلاعات دقیق اطلاعاتی است که به طور دقیق و بدرستی تهیه شده باشد و لی اطلاعات مرتبط اطلاعاتی است که مربوط به آینده می شود و راه حلهای مختلف مورد بررسی، متفاوت است. در واقع دقیق بودن یک حالت مطلوب است. حسابداران می خواهند اطلاعاتی که برای مدیران تهیه می کنند برای تصمیم گیری آنها مرتبط باشد. متأسفانه این امر در همه موارد امکان پذیر نیست. چون اطلاعات مرتبط باید مربوط به آینده باشد در نتیجه پیش بینی را در بردارد.
پیش بینی یعنی برآورد و برآوردها غالباً نمی توانند دقیق باشند. اگر شرط مرتبط بودن اطلاعات دقیق بودن آنها می بود در نتیجه حسابداران می توانستند اطلاعات بسیار کمی را برای تصمیم گیری آینده در اختیار مدیران قرار دهند.

   
 
 

 
اصول حسابداری 3
 فرخ برزیده- سید مجید شریعت پناهی




منابع و مأخذ
اصول حسابداری 3- فرخ برزیده- سید مجید شریعت پناهی